3 mars 2025 à 05:32:35 UTC+1
Il est vraiment dommage que l'adoption de SegWit soit toujours aussi basse, surtout lorsqu'on considère les avantages qu'elle offre en termes de scalabilité et de sécurité. Mais bon, qui a besoin de transactions rapides et sécurisées, de toute façon ? Les utilisateurs et les développeurs peuvent certainement attendre quelques minutes de plus pour que leurs transactions soient validées, et qui se soucie de la sécurité, après tout ? Les mécanismes de mise à niveau, comme les soft forks, pourraient peut-être aider à promouvoir l'adoption, mais je suppose que cela nécessiterait un peu d'effort et de coordination de la part de la communauté. Et puis, il y a les bénéfices de l'utilisation de SegWit, comme la réduction des frais de transaction et l'amélioration de la confidentialité, mais je suppose que ces avantages sont juste trop compliqués à comprendre pour la plupart des gens. En fin de compte, il est clair que la communauté a juste besoin d'un peu plus de sensibilisation aux avantages de SegWit, et alors, tout le monde va adopter cette technologie en un rien de temps. Les stratégies de mise en œuvre, telles que la mise en place de pools de minage et de réseaux de nœuds, pourraient également aider, mais je suppose que cela nécessiterait un peu de planification et de travail d'équipe. En attendant, nous pouvons juste continuer à utiliser les anciennes méthodes de transaction, qui sont si lentes et si peu sécurisées, mais qui ont au moins le mérite d'être familières.
